Осуђујућа правоснажна пресуда ради кривичног дјела "Тешка тјелесна повреда"

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 040906  25  К

Дана, 19.09.2025.године

У    ИМЕ   РЕПУБЛИКЕ     СРПСКЕ !

Основни суд у Новом Граду, у вијећу састављеном одпредсједника вијећа – судије Љиљане Шипка   и чланова вијећа – судије Миодрага Ђајића и  Милане Ивановић,  уз судјеловање  записничара  Љиљане Миљевић   у кривичном предмету против оптуженог В.З., сина М. из Н.Г.,  заступан по браниоцу по службеној дужности Јанковић Александру – адвокат  из Новог Града, због кривичног дјела „тешке тјелесне повреде“ из члана 132 ст. 2 у вези са ст. 1 и кривичног дјела „оштећење или уништење јавних уређаја“ из члана 397 ст. 1  Кривичног законика Републике Српске,  а по Оптужници Окружног   јавног тужилаштва  Приједор број: Т 22 0 КТ  0015719  21, од дана 23.12.2024.године, након одржаног главног и јавног претреса у присуству Окружног јавног  тужиоцаМатијаш Срђана,  оптуженог  В.З., сина М.  и браниоца оптуженог  по службеној дужности Јанковић Александра – адвокат  из Новог Града, донио је и јавно објавио дана  12.09.2025. године  

П Р Е С У Д У

ОПТУЖЕНИ В.З., син М. и мајке Д. рођене Н., рођен …. године у Б.К. настањен у мјесту … општина Н.Г., држављанин РС и БиХ, писмен, са завршеном основном школом, по занимању НК радник, разведен, отац једног дјетета, служио војску, води се у војној евиденцији, неодликован, по властитој изјави лошег имовног стања, ЈМБ …,  неосуђиван.

И

К Р И В   Ј Е

ШТО ЈЕ:

Дана .... године, око 18,45 часова, у мјесту …, општина Н.Г. на локалном путу, у близини ТР „…,“  у стању битно смањене урачунљивости, након претходног вербалног сукоба, физички напао оштећеног Н.Б., на начин да је из џепа извадио нож на преклапање и истог посјекао два пута у предјелу тијела и десне руке, којом приликом је оштећени Н.Б. задобио повреде у виду резне ране на десној подлактици и резне ране у предјелу грудног коша са лијеве стране, са пенетрацијом у грудни кош са посљедичним трауматским пнеумотораксом, што представља тешку тјелесну повреду опасну по живот, након чега је Н.Б. отрчао са лица мјеста до своје породичне куће.

Дакле, другог тјелесно повриједио тако тешко да је усљед тога доведен у опасност живот повријеђеног.

Чиме је, починио кривично дјело „Тешка тјелесна повреда“ из члана 132. став 2  у вези са ставом 1 Кривичног законика Републике Српске.

Па му  суд  на основу истог  законског  прописа,  а у складу са чланом 54 ст. 1 тач. 5 и члана 62 и 63    Кривичног законика  Републике Српске    и з р и ч е

УСЛОВНУ ОСУДУ

и   утврђује казна затвора у трајању од  1 (једне)  године иистовремено одређује да сеутврђена казна затвора  неће извршити уколико оптужени  у року од 1 (једне) године  од дана правоснажности ове  пресуде не учини  ново кривично дјело.

У складу са чланом 71, 72 ст. 1 тач. 3, 73 и 76 Кривичног законика РС оптуженом се  и з р и ч е  мјера безбједности – Обавезно лијечење зависности  од алкохола на слободи,  коју ће  по правоснажности ове пресуде  извршитиЈЗУ Дом здравља Нови Град - Центар за метално здравље, о  

чему ће се обавијестити Центар за социјални рад Нови Градради праћења извршења мјере безбједности.

Ако се оптужени без оправданог разлога не подвргне лијечењу од зависности на слободи или лијечење самовољно напусти суд ће одредити да се мјера безбједности принудно изврши у здравственој или другој специјализованој установи, о чему ће ЈЗУ Дом здравља Нови Град - Центар за ментално здравље обавијестити овај суд као и провођењу мјере у року од 6 (шест) мјесеци а по потреби и раније.  

Мјера безбједности ће трајати док се не отклоне разлози због којих је изречена али не дуже од 3 (три) године. 

ИИ

У складу са чланом 298. ст. 1 тач. в) Закона о кривичном поступку  РС оптужени се

ОСЛОБАЂА СЕ  ОД ОПТУЖБЕ

Да ј е:

Дана ... године, око 18,40 часова, у мјесту ..., општина Н.Г., дошао до трафо-станице „...,“ гдје је употребом физичке снаге и подесног алата – металне сјекире са дрвеном дршком дужине 60 цм и сјечивом дужине 10 цм, ударио у једну од укупно двије металне полуге којима је уз метални катанац, био обезбијеђен струјни ормар трафо-станице, а којом приликом је исту пресјекао, након чега је отворио врата наведеног струјног ормара, те искључио главну склопку, након чега је дошло до прекида у снабдијевању електричном енергијом.

Ч и м е   б ипочинио кривично дјело „Оштећења или уништења јавних уређаја“ из члана 397. став 1 Кривичног законика Републике Српске,  кажњиво по истом Законском пропису.

У складу са чланом 99. ст. 4  Закона о кривичном поступку РС оптужени се  о с л о б а ђ а   од плаћања трошкова кривичног поступка због кривичног дјела описаног у тачки 1 диспозитива пресуде,

док трошкови поступка оптуженог за кривично дјело  описано  у тачци 2 диспозитива пресуде у складу са чланом 100 Закона о кривичном поступку  падају на терет буџетских средстава.