Okružni sud u Doboju, dana 09.10.2025. godine, donio je prvostepenu, osuđujuću i nepravosnažnu, presudu kojom je optuženog S.S. (2002) oglasio krivim zbog krivičnog djela iznuda iz člana 232. stav (3) u vezi sa stavom (1) i članom 37. Krivičnog zakonika Republike Srpske i za to djelo mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine.

Optuženi je oslobođen obaveze da nadoknadi troškove krivičnog postupka i isti padaju na teret budžetskih sredstava, dok je oštećeni M.B. sa imovinskopravnim zahtjevom upućen na parnicu.

Prema optuženom je produžen pritvor nakon izricanja presude po osnovu iz člana 197. stav (1) tačka a) i v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, koji može trajati do pravosnažnosti presude, a najduže dok ne protekne vrijeme trajanja kazne izrečene u prvostepenoj presudi.

Optuženi je oglašen krivim zbog toga što je dana 11.12.2024. godine, oko 15,00 časova, u mjestu G, grad D., a pošto su u ranijem periodu optuženi S.I. i M.I. od oštećenog M.B. kupili dvoje teladi za iznos 2.600,00 KM, da bi ga potom zvali nakon mjesec dana da vrate telad, jer su bolesna i da im oštećeni vrati novac, na što oštećeni nije pristao, da bi potom zajedno sa S.I. i M.I. i S.S1., a u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi, fizički napali i upotrebom vatrenog oružja prinudili oštećenog M.B. da učini nešto na štetu svoje imovine, na način da je osumnjičeni S.S1. prethodno kontaktirao oštećenog M.B. putem telefona i sa njim dogovorio kupovinu dva teleta, te došao putničkim motornim vozilom marke „BMW“, sive boje, u mjesto N.M., opština T., gdje se nalazi kuća oštećenog, nakon čega je po cijeni od 3.300,00 KM kupio dva teleta i oštećenom dao kaparu u iznosu od 200,00 Eura, te se dogovorio sa oštećenim da mu telad preveze do mjesta S., grad D., nakon čega su se uputili prema mjestu S. i to tako što je prvo išao S.S1. sa svojim vozilom marke „BMW“, a za njim je išao oštećeni sa svojim vozilom VW „Touareg“ sa prikolicom u kojoj su se nalazila kupljena telad, te dolaskom u mjesto G. i prolaskom kroz centar mjesta, S.S1. je svojim vozilom skrenuo lijevo prema pružnom prelazu, a potom vozilo zaustavio na sredini ceste i izašao iz vozila, te prišao vozilu oštećenog, nakon čega je oštećeni otvorio prozor, da bi mu tada osumnjičeni S.S1. opsovao majku i familiju, govoreći „Vidiš kako si došao gdje treba“, pa kada je oštećeni izašao iz vozila, S.S1. mu je pokušao zadati udarac u predjelu glave, što je oštećeni izbjegao, da bi se u tom momentu, iza vozila oštećenog zaustavilo putničko motorno vozilo marke VW „Golf III“, crne boje, iz koga su izašli S.I. držeći u ruci metalnu šipku i njegov brat M.I. držeći drvenu letvu, te su prišli oštećenom i navedenim predmetima oštećenom zadali više udaraca u predjelu glave i tijela, nakon čega je oštećeni počeo da bježi, da bi tada došao optuženi S.S. koji je bio maskiran kapom preko lica samo sa prorezima za oči i usta i držao automatsku pušku, kojom je počeo da puca u pravcu oštećenog, vršeći tako prinudu na oštećenog, nakon čega su ga sustigli i oborili na zemlju, a potom su mu zadali više udaraca rukama, nogama i štafnama po cijelom tijelu, nakon čega ih je oštećeni molio da ga puste, da će im dati telad i vratiti kaparu, te su mu rekli da sjedne u svoje vozilo i da telad vozi kući od S.I., što je isti učinio, a sa oštećenim su u vozilo sjeli S.I., M.I. i S.S1., dok je S.S. sjeo u putničko motorno vozilo „Golf III“, te dolaskom do kuće od S.I., jedno tele su istovarili iz prikolice i odveli ga u štalu, a drugo ostavili, pribavivši S.I. imovinsku korist u iznosu od oko 1.700,00 KM, te je oštećeni M.B. optuženom S.S1. vratio kaparu u iznosu od 200,00 Eura, a potom su oštećenom zadali još nekoliko udaraca rukama po glavi i tijelu i zaprijetili ako prijavi policiji da će doći kući i da će mu napraviti probleme, te da ne zna s kim ima posla, kojom prilikom je oštećeni zadobio tjelesne povrede u vidu krvnih podliva u okolini očiju, oguljotine na koži lica, iščašenje zgloba između druge i treće falange desnog kažiprsta, nagnječno razderna rana i prelom distalne falange trećeg prsta desne šake, krvni podlivi na trbušnom zidu, te na lijevoj nadlaktici, podlaktici obje natkoljenice,

dakle, u namjeri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist silom ili prijetnjom prinudio drugog da nešto učini na štetu svoje imovine, a pri izvršenju djela je upotrijebljeno oružje, čime je kao saizvršilac počinio predmetno krivično djelo.

Pretpostavka nevinosti

Molimo da pri čitanju sadržaja informacije imate u vidu da se svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom suda ne utvrdi njegova krivica.